审判公开原则的贯彻落实，有利于人民法院查清案件事实，最大限度地实现裁判公正。通过公开审判，
可以促使当事人、证人正确行使诉讼权利。一方面公开审判强调所有证据和辩论查明的事实不得作为判案的依据。
另一方面公开审判对当事人、证人的行为能起到一定的约束作用，使他们不敢作虚伪的陈述，不敢作伪证，
从而有利于法庭客观、全面地审查、认定证据、查明案件真相，分清是非责任，从而作出公正的裁判。
审判公开原则的贯彻落实，可以带动其他各项诉讼原则和制度的贯彻，切实保护当事人的诉讼权利。
除了审判公开原则以外，我国三大诉讼法还规定了回避、辩论、
陪审等诉讼制度，这些制度只有在审判公开的前提下才具有实在的意义。
只有在公开审判时，法官、诉讼当事人、辩护人、代理人等共同参与、互相监督和制约，
以及在旁听群众的监督下才能够保证这些诉讼制度被严格执行。审判公开原则的贯彻落实，
有利于法官队伍整体素质的提高。审判公开意味着在审理案件的过程中除合议庭评议案件外，
所有的审判活动都是在诉讼当事人的参与下公开进行的，
这就要求法官在庭审过程中面对各种复杂案件正确引导诉讼各方，围绕案件本身进行举证、质证，展开辩论、
辩护，进而查明案件事实，在判决时对证据、案件事实进行有理有据的分析，在此基础上准确适用法律，
作出公正的判决。因此，法官必须有较高的综合素质，除了具有较高的法律专业知识、政治素质外，
同时还必须具有丰富的审判实践经验和驾驭庭审的能力。从这个意义上讲，
审判公开可以促使高素质的法官精益求精，可以促使低素质法官要么认真总结教训，
努力学习以提高自己的综合素质，作一名称职法官，要么退出法官队伍。
这对建设一支高素质的法官队伍具有积极的促进作用。审判公开制度的贯彻落实，
有利于防止司法腐败和司法专横。
审判公开允许群众旁听、新闻报道，只要公民有了解审判权运作过程的愿望，
他就可以到法庭或通过新闻媒体了解整个审判的过程。审判是抽象的法律和实际生活的结合，
审判公开通过展示具体案件的处理过程及处理结果，使广大群众对法律有一个直接的认识，
从而进一步理解自己的法律权利和义务。这对提高公民的法律意识具有重要作用。审判公开将庄严地法庭、
严格的诉讼程序、公正廉洁的法官展示在群众面前，使他们能亲身感受到法律在保护公民合法权利、
制裁违法犯罪活动中的作用，亲身体会在法律面前人人平等的意义，
这对法律尊严意识的确立和崇尚法律的社会心理的形成，具有重要的意义。
审判公开原则是现代诉讼制度的重要表征，在近代资产阶级革命中，
审判公开审判独立被置于相同的地位而得到倡导和推崇。从世界各国的立法情况来看，
审判公开已成为公认的审判标准。
在我国，审判公开不仅是诉讼法中的一项重要制度，而且是一项宪法原则，
同时也是我国政府承诺遵守的一项国际条约。但是，长期以来，
把强调审判公开看成是搞形式主义的思想还具有一定的市场，理论上审判公开原则的研究还不够，
实践中严格执行审判公开原则的力度欠缺，以致审判公开原则不能落到实处。在大力推进审判方式改革的今天，
进一步探讨审判公开原则的价值及在司法实践中如何贯彻执行这一原则，具有十分重要的意义。